dsh-round-table
DSH 多方群聊协作插件(圆桌):把不同人设的 AI Agent 拉进同一研讨房间,互相讨论、交叉补充、质疑修正,最终一键总结出综合方案;也支持把工作区已有的对话框拉进来参与讨论,消除信息隔离。支持手动 @ / 全体研讨 / 接力链三种发言模式,含轮次上限、全局暂停等防死循环控制。官方 bundle 插件:dsh plugin --profile web add github:vuchisu069-source/dsh-round-table#main
- Stars
- 2
- Language
- JavaScript
- Created
- Aug 16, 2026
- Updated
- Aug 17, 2026
Introduction
round-table · 圆桌
DSH 角色扮演与多角色讨论插件(@ 提及范式)
在 DSH 左侧边栏创建带形象的 AI 角色,然后在对话输入框 @角色名 直接召唤:
单角色 = 该角色以独立人格回答;多角色 = 各角色以独立会话真实讨论一轮,最后主持人收敛出
共识 / 分歧 / 行动建议。
目录
这是什么
round-table 是 DSH(DeepSeek Harness)的官方 bundle 格式插件,把「AI 角色」引入你的日常对话:
- 创建角色:左侧边栏常驻「圆桌成员」——你可以创建任意数量的 AI 角色,每个角色有独立的 形象(4 种形状 × 10 种表情 × 8 种配色)、System Prompt、性格参数、以及可选的 SOUL.md 人设文档(Hermes 范式)。
- @ 召唤:在 DSH 主输入框输入
@,弹出角色候选(带形象图标);选中即插入@角色名, 发送后模型完全以该角色的身份、第一人称回答。 - 真·多角色讨论:
@架构师 @产品经理 讨论xxx—— 不再是"一个模型分饰两角", 而是每个角色以独立的 Agent 会话真实推理(架构师先发言,产品经理拿到架构师的 真实输出后独立回应),最后主持人收敛出共识点 / 分歧点 / 行动建议。 - 工具能力:角色 @ 时可以使用 DSH 宿主自带的全部工具(读文件、搜索、执行命令等)—— 让"架构师"真的去读你项目的代码再给方案。
相比传统"房间 / 多方群聊"形态,@ 范式把角色直接织入日常对话流: 不用切面板、不用进房间,想到谁就 @ 谁,成本更低、更自然。
安装
官方 bundle 插件 格式(仓库根 package.json 的 dsh.bundle + dsh.client)。经官方 profile 管理:
dsh plugin --profile web add "github:vuchisu069-source/dsh-round-table#main"
# 或本地目录:dsh plugin --profile web add <round-table 本地路径>
装完重启 web(bundle 层在启动时合成)。重启后左侧边栏底部出现「圆桌成员」区块。
功能截图
多角色讨论结果:@架构师 @产品经理 一句话:导出功能该不该做?
主会话快速确认 → 架构师、产品经理各自独立发言(互不知晓对方内容,真实推理)→
主持人收敛出结构化结论(共识 / 分歧 / 行动建议):

@ 候选:主输入框输入 @ 弹出角色候选(emoji 形象 + 名称 + 人设摘要),选中即插入 @角色名:

New Agent 模态:形象(形状/表情/颜色)+ 名称 / Title / 描述 / System Prompt / 性格参数 / Advanced 折叠区(SOUL.md 人设文档——留空则自动从名称/描述合成,@ 时注入):

编辑角色:角色卡片 ⋯ 打开编辑模态——保留原 id 更新,底部带删除按钮(确认后删除)与 SOUL 编辑:

快速上手
| 你做什么 | 发生什么 |
|---|---|
| 左栏「+ 新建角色」 | 打开 New Agent 模态:选形象(形状/表情/颜色)+ 填名称/Title/描述/System Prompt/性格 + Advanced(SOUL.md) |
| 左栏点角色卡片 | 自动把 @角色名 插入主输入框(便捷召唤) |
| 左栏角色卡片 ⋯ | 编辑角色(含 SOUL、删除) |
输入框输入 @ | 弹出角色候选(官方输入管线),选中插入 @角色名 |
发 @架构师 帮我看看 | 主会话以架构师身份回答;可调用 DSH 自带工具(读文件/搜索/执行命令) |
发 @架构师 @产品经理 讨论xxx | 真·多角色讨论:各角色独立会话各答一轮 → 主持人收敛出共识/分歧/行动建议 |
| @ 角色不回复? | 检查角色名称是否与候选一致(@ 按名称精确匹配);讨论有 90s/角色 与 120s 整体超时保护 |
单角色 @ 示例
你:@架构师 看看这个项目的 lib/src 结构,评估一下分层是否合理
架构师:读了 lib/src 后,我的评估是……(角色卡 + SOUL + 工具读码)
多角色讨论示例(一次调用的完整链路)
你:@架构师 @产品经理 一句话:导出功能该不该做?
主会话:已收到,各角色独立讨论进行中,结果稍后汇总。
架构师(独立会话):该做,但前提是明确导出规模与格式约束……
产品经理(独立会话):该做,但先别谈架构,先用数据定边界:谁在导、导多少、拿去干什么……
主持人:共识点 3 条 / 分歧点 2 条 / 行动建议 3 条(结构化收敛)
多角色讨论中,各角色是串行接力:A 的真实输出作为 B 的上下文,B 独立推理后再回应—— 观点的分岔与交锋是真实的,不是同一个模型"编两段"。
能力面
| 能力 | 说明 |
|---|---|
| 角色库 | 用户自建角色(形象 / System Prompt / 性格 / SOUL),跨会话复用,持久化到 ~/.dsh/data/round-table/state.json |
| 形象系统 | 4 形状 × 10 表情 × 8 配色,左栏卡片、@ 候选、New Agent 模态统一使用 |
| SOUL.md | 角色人设文档(Hermes 范式):@ 时注入角色卡,2000 字上限截断防长文档烧 token;留空自动合成 |
| @ 提及 | 官方输入触发管线(ctx.inputTriggers):输入 @ 弹候选,选中插入 @角色名,点击角色卡片也可插入 |
| 单角色扮演 | 主会话以该角色身份回答(第一人称、不再以通用助手身份) |
| 真·多角色讨论 | 各角色独立 Agent 会话串行接力(A 输出 → B 上下文),仅一轮防死循环;主持人收敛共识/分歧/行动 |
| 工具能力 | 角色 @ 时可使用 DSH 宿主全部工具(读文件/搜索/执行命令)——角色能真读代码再回答 |
| 纯文本护栏(多角色协调阶段) | 多角色讨论时主会话等待阶段禁用工具(防 Deep diving 烧 token);角色独立会话与单角色不受限 |
| 成本控制 | 讨论 90s/角色 + 120s 整体超时;SOUL 截断;协调等待阶段无工具 |
| 持久化 | 角色存 ~/.dsh/data/round-table/state.json(原子写,跨重启保留);角色独立会话由 DSH 持久化 |
工作机制
架构总览
┌─────────────────────── 浏览器(client half)───────────────────────┐
│ 左栏「圆桌成员」section │ @ 输入触发管线(官方 ctx.inputTriggers) │
│ ├ 角色卡片(avatar/⋯) │ └ 注册 @ source:「圆桌角色」 │
│ ├ + 新建角色(模态) │ candidates() → 角色候选(实时拉取) │
│ └ 点击卡片 → 插入 @角色名 │ onPick() → 插入字面 @角色名 │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│ /round-table/state(轮询 + SSE 同步)
▼
┌─────────────────────── 宿主(Node half,index.mjs)────────────────┐
│ 角色账本(state.json) │
│ session/event:检测主会话 user/message 中的 @角色名 │
│ ├ 单角色 → system-prompt/assemble 注入扮演指令(+工具放开) │
│ └ 多角色 → ① assemble 注入协调等待(tools 清空,防 Deep diving) │
│ ② 驱动角色独立会话(resume/create + followup,串行接力) │
│ ③ 全部回复后 followup 主会话 → 主持人收敛 │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────┘
关键机制(官方 API)
| 机制 | 说明 |
|---|---|
ctx.inputTriggers.registerSource | 浏览器端向官方 @ 管线注册「圆桌角色」候选源(trigger: @) |
system-prompt/assemble waterfall | AssembleContext.scope 即 agent;据此向主会话注入角色卡(单角色)或协调等待指令(多角色);多角色时清空 assembly.tools |
ctx.agents.resume / create | 角色独立会话:已持久化会话走 resume(实测 create 对已存在 sessionId 会空转),全新会话才 create |
session/event | 检测主会话 user/message(多角色 @ → 启动讨论);turn/end 回读角色发言 |
agent.followup | 驱动角色会话发言 + 讨论完成后触发主会话主持人收敛 |
eventUserText | 从 user/message 事件提取文本(比 assemble 时读 session.events 可靠——后者会拿到 "Current runtime context" 快照) |
parseMentions | @角色名 解析(lookbehind 排除邮箱/URL 里的 @;去重;上限 4 个角色) |
为什么是真讨论
多角色讨论 = 串行接力:角色 A 的独立会话先收到「议题 + 角色卡」,独立推理后回复; round-table 捕获 A 的真实输出,作为「前序发言」连同 B 的角色卡发给 B 的独立会话; B 独立推理后回应。每个角色一次调用、各自独立上下文,观点真实分岔—— 主持人最后收敛出的"分歧点"是讨论中真实出现的,而不是编排出来的。
成本设计
- 纯文本护栏:多角色讨论的主会话等待阶段清空工具(模型无法 Deep diving); 角色独立会话与单角色 @ 放开工具(用户决策:角色应能读代码干活)。
- SOUL 截断:2000 字符硬上限。
- 超时保护:单角色发言 90s、整体讨论 120s,超时自动推进/结束。
- 仅一轮:每个角色只发言一次(A → B → 结束),从机制上杜绝死循环。
典型场景
- 需求评审:
@产品经理 @架构师 @安全专家 讨论新功能的需求边界—— 产品经理讲用户价值、架构师讲技术约束、安全专家质疑合规风险,主持人收敛出行动项。 - 代码审查:
@架构师 评估一下 lib/src 的分层——架构师用 DSH 工具真读代码后给意见。 - 方案打磨:
@架构师 @产品经理 一句话各自的方案倾向——快速两轮对比,主持人提炼分歧点。 - 日常扮演:
@安全专家 这段话有没有泄露隐私的风险——让专业角色随时在场。
配置
<dshHome>/settings.yaml 的 round-table: 段(热生效):
round-table:
enabled: true # 渲染开关
maxRounds: 5 # 默认最大讨论轮数(1–20)
defaultMode: manual # 默认发言模式:manual | all | chain
pauseOnPageLeave: true # 页面离开自动暂停(可配置后台继续)
注:
maxRounds / defaultMode / pauseOnPageLeave为 v1(房间范式)遗留配置,v2 @ 范式下 讨论固定一轮(机制上防死循环);配置项保留以兼容旧数据。
开发
node --test 'tests/*.test.mjs' # 纯逻辑单测(state / mentions)
node scripts/build-client.mjs # 生成 lib/client.js(产物入库,勿手改)
node scripts/build-client.mjs --check
源码结构:
index.mjs # Node half:角色账本 + 讨论编排 + 路由
lib/client/index.mjs # 浏览器 half:左栏角色库 + @ source 注册
lib/client.js # 构建产物(勿手改)
lib/src/state.mjs # 角色数据模型(形象/SOUL/迁移)
lib/src/mentions.mjs # @ 解析 + 扮演/讨论 prompt 组装(纯函数)
lib/src/config.mjs # 配置命名空间与校验
lib/src/persistence.mjs # state.json 原子持久化
tests/ # state.test.mjs / mentions.test.mjs
docs/decisions/ # 决策记录(D1–D6 与 v2 范式决策)
License
MIT